万元 1950年2月生，山西大同人，中共党员，大专文化，集宁市手工业联社党委书记兼集宁市二轻工业系统工会主席， 以下是为大家整理的关于2020年我国万元gdp能耗标准6篇 , 供大家参考选择。
2020年我国万元gdp能耗标准6篇
第1篇: 2020年我国万元gdp能耗标准
绍兴兆山建材万元产值能耗下降30%
发布时间: 2010-08-29 14:09:47 绍兴网
8月24日上午，在绍兴市兆山建材有限公司，150亩面积的厂区内，四处静悄悄的，看不到几个人。
“从8月中旬开始，我们已经限电停产，每天早、中、晚有3个时间段是停产的。”公司常务副总经理祝张法说。
据了解，作为我市第一家获得“浙江省绿色企业”称号的水泥生产企业，兆山建材今年万元产值能耗下降了30%，在节能减排行动中走在了行业前列。
余热发电变废为宝
走进厂区，隔着一片绿化带，有一座刷成浅绿色的房子，这是一个160多平方米的水泥生产线余热电站控制中心。两名工人在控制中心内正盯着电脑屏幕，兆山水泥厂电气主接线图一目了然。
2009年3月建成投产的余热电站，如今每天能发电63000~65000kwh，2009年发电1381万kwh，节约标煤5600吨，减少二氧化碳排放11200吨。“现在，企业生产接近三分之一的电是自发自用的。”
余热发电项目是对水泥生产线窑尾、窑头排放的废气进行再利用，兆山水泥采用的第二代纯低温余热发电技术，每生产1吨熟料产生的高温废气可发电45度，而国内一般采用的第一代技术发电为35度左右，兆山水泥余热发电利用率在全国同行中排名第一，经循环发电后的高温废气温度从原来的320~370℃之间下降到80~120℃之间，大大减少了对周围环境的热污染和资源浪费。
“这是一项变废为宝的节能环保技术，而且提高了企业的经济效益。”祝张法说，投资2380万元的余热电站，如今每年能带来直接经济效益800~1000万元，“两年多就能收回成本了”。
灰色向绿色的蜕变
提起水泥厂，人们最先想到的是漫天灰尘，但是在兆山建材，记者看到的却是一片整洁绿色的景象。
在工厂旁边，是一排农家的房子。门窗敞开着，不用担心会有烟雾粉尘进屋。“这家水泥厂环境蛮好的”，一位农民告诉记者。
“以前厂区里是灰尘满天飞的，都要戴口罩、防尘帽上班，现在环境很好的。”兆山建材老职工方胜男说，2000年他在这边上班，下班的时候身上脸上都是灰尘，而且口罩戴久了感觉很憋气的。2003年公司进行技术改造，基本是自动化操作，现在上班都在空调房，下班了身上还是很干净。“工作环境改善了，对我们员工来说各方面都好，对身体好，上班的心情也很愉悦。”
祝张法告诉记者，如果了解新型干法水泥这一现代水泥工艺就会知道，水泥企业是吸收消纳各种废料、垃圾的排头兵。
据介绍，在兆山建材，生产原料中有30%是工业废料，每年综合利用各类工业废渣30万吨。从2003年开始他们累计投入1300多万元，装备环保设备，治理废气、废水、固体废物、噪声等。据介绍，到今年年底，他们还将投入150万元，用于增加布袋收尘器。
节能减排是一项双赢的事业
6月以来，浙江省多次下发对高能耗、高排放企业控制用电的紧急通知，且“限电令”一道严于一道，企业经历着严峻的限电之痛。据了解，今年是“十一五”节能减排计划的收官之年，但目前来说，要完成既定目标，形势仍非常严峻。
水泥生产高峰期是9~12月，而今年的限电要求是持续到完成节能减排的目标为止，也就是说限电起码要到11月份。祝张法认为，“冲击很大，但是节能减排是一项双赢的事业”。
2005年，公司投入58万元更换窑主减速机等部件，年节约原煤4800余吨，这一技改项目为公司的节能降耗工作开了个好头，使公司尝到了甜头。而余热发电的效果更直接，在这次限电中，相较于其他企业，兆山建材的损失减少了近三分之二。
“从战略的眼光看，节能减排会促使水泥企业不断推进技术改进，增强核心竞争力。一个污染严重能耗高的企业目前看来，将很难生存。”
第2篇: 2020年我国万元gdp能耗标准
2020年万元GDP 用水量下降到35立方米·杭州日报
浙江省循环经济发展“十三五”规划出台 2020年万元GDP 用水量下降到35立方米 2016-07-14 记者 程鹏宇 实习生 高思玮 近日，《浙江省循环经济发展“十三五”规划》正式出台。 《规划》显示，“十二五”期间，浙江争创循环经济领域主要国家级示范试点近40个，实施循环经济重点项目近1400个、总投资超4000亿元。 下一步，浙江的循环经济将突出九大领域，打造九大载体，同时将实施十大工程。 到2020年，万元GDP用水量将下降到35立方米，单位建设用地生产总值提高到32万元/亩。并将力争培育50个省级以上循环化改造示范园区，培育100个以上现代生态循环农业示范区。 单位建设用地生产总值提高到32万元/亩 一车车从全国各地回收而来的废弃铅蓄电池，被投入回收设备，经过破碎、水力分选、脱硫等10多道工序，分别出来精铅和再生塑料、硫酸钠，随后被送上全自动的蓄电池装配生产线，开始新一轮的循环…… 类似的循环产业，将越来越多。 根据此次《规划》要求，浙江将着力推进工业、农业以及服务业向循环型经济发展，并积极实现企业循环式生产、产业循环式组合、园区循环式改造。 此外，《规划》提出，到2020年，万元GDP用水量下降到35立方米，单位建设用地生产总值提高到32万元/亩。 言下之意，到2020年，每万元GDP用水量将控制在35吨水以内，与2015年相比，下降了23%。 这对绍兴的纺织产业而言，无疑带来一定压力。 “原来生产1吨布需要用10吨水，买一吨水需要5.2元到5.5元。”在浙江华越印染有限公司办公室主任陈丹看来，传统的纺织产业已经“被逼到了死角”。 循环经济或许是新的通道。 “现在生产1吨布只要4吨水，处理水的成本是4.2元到4.5元之间。因此每天能够节省2000多元成本。”陈丹介绍，通过循环化改造，企业利润有了起色，“去年公司销售额上升到1.5亿元，增长了两成多。” 杭州都市圈将共推循环经济协同发展 值得一提的是，此次《规划》提出，推进区域循环经济协同发展。 “杭州东部、嘉兴、湖州、绍兴等平原水网地区，重点协同推进园区循环化改造、水资源综合利用、新能源利用、废弃物处理和现代生态循环农业发展等。”此外，在这份30页的《规划》中，明确提出，“宁波、舟山等沿海和海岛地区，重点协同推进再生资源利用、海水淡化、可再生能源开发和再制造等。” 对于杭州西部、金华、衢州、丽水等地区，《规划》要求协同发展具有山区特色的循环经济。与此同时，围绕园区循环化改造、水资源综合利用等领域，浙江还将推进钱塘江、苕溪、甬江等八大流域循环经济协同发展。 不仅如此，《规划》还适时提出了“支持一批具有循环经济理念的特色小镇创建，同时鼓励各类特色小镇发展循环经济。” 这对浙江经济的发展而言，提供了新的契机。 另据了解，湖州安吉、嘉兴海宁已于日前获批国家级循环经济示范城市（县）。 名词解释 九大领域：提升生态循环型工业水平、优化现代生态循环农业结构、加快绿色循环型服务业发展、推动循环经济协同发展、加强资源节约集约利用、促进资源回收与综合利用、倡导绿色生活方式、强化循环经济科技创新与应用、推进循环经济体制机制创新 九大载体：创建一批循环经济示范城市、推进一批循环经济示范乡镇、建设一批循环经济示范园区、培育一批循环经济示范企业、推广一批循环经济示范产品、构建一批循环经济产业链、复制一批循环经济典型模式、完善一批循环经济技术标准、制定一批循环经济制度 十大工程：园区循环化改造工程、节能环保产业基地培育工程、静脉产业基地建设工程、餐厨垃圾资源化综合利用工程、再制造和再生资源利用工程、固体废弃物资源化利用工程、水资源综合利用工程、绿色消费促进工程、循环经济技术研发应用工程、循环经济能力升级工程
第3篇: 2020年我国万元gdp能耗标准
万元增加值综合能耗是指企业每万元工业增加值所消耗的能源量(吨标准煤)。
万元产值综合能耗是指企业每万元工业产值所消耗的能源量(吨标准煤)。
万元增加值综合能耗=能源消耗总量(吨标准煤)/工业增加值(万元)
万元产值综合能耗=能源消耗总量(吨标准煤)/工业产值(万元)
标准煤
标准煤只是一个概念，其实是不存在的。标准煤又叫标准燃料，是计算能源总量和折合各种能源的综合指标。由于不同的能源所含热量不同，故须用一个统一标准加以计算和比较。我国规定每公斤标准煤的含热量为7000 Cal，以此可把其他能源的折合成标准煤计算，如石油每公斤发热量为100 Cal，天然气每立方米发热量为9312 Cal，则相当标准煤的比率分别为1.429和1.33。
能源的种类很多，所含的热量也各不相同，为了便于相互对比和在总量上进行研究，我国把每公斤含热7000大卡(29306焦耳)的定为标准煤,也称标煤。另外，我国还经常将各种能源折合成标准煤的吨数来表示，如1吨秸秆的能量相当于0.5吨标准煤，1立方米沼气的能量相当于0.7公斤标准煤。
标准煤亦称煤当量，具有统一的热值标准。我国规定每千克标准煤的热值为7000千卡。将不同品种、不同含量的能源按各自不同的热值换算成每千克热值为7000千卡的标准煤。
能源折标准煤系数＝某种能源实际热值(千卡/千
克)/7000(千卡/千克)
在各种能源折算标准煤之前，首先直测算各种能源的实际平均热值，再折算标准煤。平均热值也称平均发热量.是指不同种类或品种的能源实测发热量的加权平均值。计算公式为：
平均热值(千卡／千克)＝[∑(某种能源实测低发热量)×该能源数量]/能源总量(吨)
各类能源折算标准煤的参考系数
能源名称平均低位发热量折标准煤系数
原煤20934千焦／公斤
0．7143公斤标煤／公斤
洗精煤26377千焦／公斤
0．9000公斤标煤／公斤
其他洗煤8374千焦／公斤
0．2850公斤标煤／公斤
焦炭28470千焦／公斤
0．9714公斤标煤／公斤
原油41868千焦／公斤
1．4286公斤标煤／公斤
燃料油41868千焦／公斤
1．4286公斤标煤／公斤
汽油43124千焦／公斤
1．4714公斤标煤／公斤
煤油43124千焦／公斤
1．4714公斤标煤／公斤
柴油42705千焦／公斤
1．4571公斤标煤／公斤
液化石油气472千焦／公斤
1．7143公斤标煤／公斤炼厂干气46055千焦/公斤
1．5714公斤标煤／公斤
天然气35588千焦/立方米
12．143吨/万立方米
焦炉煤气16746千焦/立方米
5．714吨/万立方米
其他煤气
3．5701吨/万立方米
热力0.03412吨／百万千焦
电力
3．27吨/万千瓦时
1、热力
其计算方法是根据锅炉出口蒸汽和热水的温度压力在焓熵图(表)内查得每千克的热焓减去给水(或回水)热焓，乘上锅炉实际产出的蒸汽或热水数量(流量表读出)计算。如果有些企业没有配齐蒸汽或热水的流量表，如没有焓熵图(表)，则可参下列方法估算：
(1)报告期内锅炉的给水量减排污等损失量，作为蒸汽或热水的产量。
(2)热水在闭路循环供应的情况下，每千克热焓按20千卡计算，如在开路供应时，则每千克热焓按70千卡计算(均系考虑出口温度90℃，回水温度20℃)。
(3)饱和蒸汽，压力1-2.5千克／平方厘米，温度127℃以上的热焓按620千卡，压力3-7千克／平方厘米，温度135℃-165℃的热焓按630千卡。
压力8千克／平方厘米，温度170℃以上每千克蒸汽按640千卡计算。
(4)过热蒸汽，压力150千克／平方厘米，每千克热焓：200℃以下按650千卡计算，220℃-260℃按680千卡计算，280℃-320℃按700千卡，350℃-500℃按700千卡计算。按4.1868焦耳折算成焦耳。
2.热力单位“千卡”与标准煤“吨”的折算
能源折算系数中“蒸汽”和“热水”的计算单位为“千卡”，但“基本情况表”中(能源消耗量中)“蒸汽”计算单位为“蒸吨”，在其它能源消耗量(折标煤)其中的“热水”计算单位为“吨”，因此需要进一步折算，才能适合“基本情况表”的填报要求，按国家标准每吨7000千卡折1千克标准煤计算：
3.电力的热值
一般有两种计算方法：
一种是按理论热值计算，另一种是按火力发电煤耗计算。每种方法各有各的用途。理论热值是按每度电本身的热功当量860大卡即0.1229千克标准煤计算的。按火力发电煤耗计算，每年各不相同，为便于对比，以国家统计局每万度电折0.404千克标准煤，作为今后电力折算标准煤系数。
第4篇: 2020年我国万元gdp能耗标准
作者：陈海明
当前我国能源供求矛盾日显突出、降低能耗成为提高竞争力的重要途径、能耗正成为国际贸易中新的“绿色壁垒”、环境污染日趋严重，且能源安全问题日益受到人们的关注，在此背景下，我国提出了降低能耗这一国民经济和社会发展的约束性指标。
当前我国已步入重工业化阶段，投资拉动日益成为经济增长的主要方式，同时我国正处于以住房、汽车为代表的消费结构升级和正成为世界制造业中心的 阶段，能源消费需求强劲，而且与处于同阶段的发达国家和地区相比，我国经济重型化更为明显，因此我国降耗任务较为艰巨。..尽管未来我国降耗任务较为艰 巨，但并不是高不可攀，当前我国单位GDP能耗，尤其是我国工业和主要耗能产品都明显高于其他国家和地区，因而存在着较大降耗空间和潜力。
由于生产部门、工业、制造业，尤其是金属冶炼等高耗能行业仍是目前我国主要耗能部门，因而它们将是未来我国降耗的重点领域。国家发改委确定的十 大重点节能工程和1000家耗能大户则是未来我国降耗的主力军。..一直以来，效率提高，尤其是工业等生产部门的效率提高是导致我国能耗下降的最主要因 素，而近年来结构调整，尤其是工业、制造业等生产部门的结构调整逐渐成为我国降低能耗的重要途径。我们认为，上述趋势未来仍将持续。
未来管理层可能采取包括设立综合性的能源职能管理部门，强化组织领导，推动政策措施的实施、建立并完善节能降耗法律法规体系，加大依法实施节能 降耗管理的力度、加大节能降耗宣传、教育、培训力度，加强节能降耗信息传播和服务、制定和实施强化节能降耗的激励约束政策，建立节能降耗的激励约束机制、 制定和实施促进结构调整的产业政策、加快节能技术开发、示范和推广等政策措施来降低能耗。
考虑到较低的需求价格弹性，我们认为，降耗将对那些能耗成本较高且成本转嫁能力偏弱的行业，电力、钢铁、有色、化工、建材，以及那些高耗能、高 污染、技术落后、规模较小的行业和企业将带来不利的影响。同时高新技术产业、第三产业、高效节能型家电和照明器材行业、节能设备、节能材料以及新能源行业 等未来可能具有较好的发展前景。
“十一五”规划所制订国民经济和社会发展的主要目标中有两个重要量化指标：“国内生产总值年均增长7.5%，实现2010年人均国内生产总值比2000年 翻一番”、“单位国内生产总值能源消耗比‘十五’期末降低20%左右”，早已习惯了GDP翻番指标的人们，面对后一个指标，或多或少地会为之一振，因为将 降低能耗目标置于国民经济和社会发展总目标中，并与经济增长目标摆在同等重要的位置，尚属首次。与此同时，国务院总理温家宝在这次《政府工作报告》中也明 确将“单位国内生产总值能耗降低4%左右”列入2006年国民经济和社会发展主要目标。可以看出，作为一个关系到经济和社会发展的质量、内涵、结构的综合 性目标，降低能耗已经成为一个未来我国与经济增长同等重要的中心任务。那么，为什么现阶段我国要特别强调降低能耗？未来我国降低能耗的空间和潜力到底有多 大？未来我国可能采取哪些政策措施？以及这些政策措施对相关行业和企业又有何影响？等等。这些问题已成为市场目前关注的热点。本报告将就上述问题作一初步 探讨，以期对投资者有所裨益。
1降低能耗，我们别无选择
1.1能源供求矛盾日渐突出
随着20世纪90年代中后期我国开始进入到工业化、城镇化加快发展阶段，我国能源消费量呈现出明显上升势头。2000年我国能源消费增速一改1997年以 来连续3年负增长的趋势，当年较上年增长0.1%，2003年更是实现历史最快增速，达到15.3%，2005年为12.7%，甚至大大超过同期GDP增 速，从而使得能源消费弹性系数自2002年以来都维持在1以上（见图1）。而且随着能源消费剧增，从1992年开始，我国能源消费总量超过了国内生产总 量，到2000年供求缺口达到历史最高点，为-233.1百万吨标准煤，而且总体上我国能源供求缺口呈现出扩大之势（见图2）。
另外，从国内外能源消费与经济社会发展关系来看，通常在人均GDP达到15000美元前（按购买力平价PPP计），伴随着一国人均GDP规模的 扩大，其能源消费需求还会持续较快地增加（见图3），这意味着未来我国能源供求矛盾还将更为突出，这对我们提出了进一步降低能耗的迫切要求。
1.2降低能耗成为提高竞争力的重要途径
能源是产品成本的一部分，有些还占较高的比例，产品在生产过程中消费的能源越多，成本越高，获利空间越小，价格上的竞争优势也就越小。我国一些产品，尤其 是高耗能产品的能源成本占生产成本的比例较高，如在我国钢铁行业中，这一比例为20%-30%，部分建材产品的比例为40%-50%，有的化工产品该比例 甚至高达70%以上。这一比例明显高于国际先进水平。以钢铁为例，国外现代化钢铁企业生产能耗成本一般不到其钢铁生产成本的20%，一些国际先进的钢铁企 业更低，如日本新日铁公司，其能耗占生产总成本的比例仅为14%。而我国最先进的钢铁企业----宝钢的能耗占生产成本的20%，高出6个百分点。可以 说，日本的钢铁、石化、汽车、船舶、家用电器等产品之所以在国际市场上有很强的竞争力，除了其质量可靠外，能耗较低也是其重要因素之一。
当然，尽管我国能源成本占生产成本的比例较高，但目前我国一些产品还是具有一定的竞争力，这主要是由于我国人力成本较低，从而使得国内企业与国 外企业在一些产品，尤其是高耗能产品的生产成本上存在着一个明显的“成本剪刀差”（见图4）。而随着经济社会的发展，未来人力成本呈现出上升的趋势，因 此，为提高国内企业产品的竞争力，降低能耗是必然选择。
1.3能耗正成为国际贸易中新的“绿色壁垒”
从国际贸易的发展趋势来看，关税将逐步下降，甚至取消，而非关税壁垒却在增加，尤其是能耗正成为新的“绿色壁垒”。这突出体现在各国都纷纷建立能效标准和 标识制度。据IEA统计，2000年美国、欧盟、日本、巴西、韩国等37个市场经济国家都已建立了能效标准和标识制度。而且这些制度覆盖的范围日益扩大， 如2002年，美国的“能源之星”能效标识已覆盖38大类、1.3万种商品。
在这种制度下，其他国家的耗能产品要进入其国内市场，必须达到其能效标准，并申请获得其能效标识注册。这对于国内那些产品终端能耗达不到国外能效标准的企业，无疑是一道新的壁垒，从这个意义上讲，也对我国降低能耗提出了更新要求。
1.4环境污染日趋严重
高耗能往往带来高污染，近年来我国环境污染有所加剧。从图5可以看出，近年来我国二氧化硫、烟尘的排放规模增长较快，对环境造成了严重的污染。而且随着经 济和社会的发展，能源消费还会快速增长，未来我国能源与环境和社会经济发展的矛盾将更为突出。因此，从可持续发展的要求出发，我们应制定适当政策，采取有 效措施，降低能耗和污染。
1.5能源安全问题日益受到关注
正如上述，由于国内能源生产不能满足国内能源需求，因此我国必须大量进口能源，从而使得90年代以来我国原油等能源的进口依存度明显上升（见图6）。
我们知道，除了平衡和充足的国际能源生产以外，和平的国际环境也是进口能源安全保障不可或缺的重要条件。而目前诸多地区，尤其是中东地区仍存在 着大量的不安定因素，存在发生冲突的可能，因此，近些年来，我国能源安全问题日益受到人们的关注。而降低能耗不失为解决或者缓解我国能源安全问题较好的策 略和措施之一。
2降低能耗任务艰巨，但并不是高不可攀
2.1降耗任务较为艰巨
首先，从我国“七五”规划以来单位GDP能耗下降情况来看，我国在“七五”、“八五”、“九五”期间单位GDP能耗都分别实现了总下降20%和年均下降 4.4%的要求，尤其是“八五”期间，我国单位GDP能耗总下降达到近60%，年均下降16.5%。然而，我们也遗憾地看到，“十五”期间我国没有分别达 到上述目标，分别仅为7.3%和1.5%（见图7）。从具体部门来看，我国生产部门、交通运输部门、生活部门在“七五”至“九五”期间总下降和年均下降均 分别达到了20%和4.4%的目标，同样“十五”期间却没有达到上述目标（见图8、图9）。
再从具体行业来看，几乎所有的行业在“七五”至“九五”期间总下降和年均下降均实现上述目标，而在“十五”期间除农业、采掘业、建筑业实现了上 述目标外，其它各业都未达到上述目标（见图10、图11）。可以看出，未来我国降低能耗的任务还是较为艰巨的，而且如果未来我国不采取更新、更有力的政策 措施，仅依靠其自然下降，我国在“十一五”期间是不能实现单位GDP能耗总下降20%和年均下降4.4%的既定目标的。
其次，从具体年份来看，图12清楚显示出，1985年以来不论是从全国，还是从具体行业，我国单位GDP能耗总体上都呈现出明显下降的趋势，如1985年 我国单位GDP能耗为8.554万吨标准煤/亿元，2005年下降为1.218万吨标准煤/亿元。但进入90年代中后期，我国单位GDP能耗的下降速度有 明显缓和的迹象，如1985-1995年我国单位GDP能耗年均下降12.9%，而1996-2005年年均下降仅为5.1%。
而造成上述现象主要是由于90年代末期我国开始进入重工业化阶段，投资拉动日益成为经济增长的主要方式，加上正处于以住房、汽车为代表的消费结 构升级和正成为世界制造业中心的阶段，能源消耗较大，单位GDP的能耗也相应较高。另外，与处于同阶段的发达国家和地区相比，当前我国经济重型化更为明显 （见图13），因而未来我国降耗任务更为艰巨。
2.2降耗空间和潜力较大
尽管未来我国降耗任务较为艰巨，但并不是高不可攀，我们认为，未来我国降耗空间和潜力仍较大。首先，与相同阶段发达国家和地区相比，2003年我国单位 GDP能耗达到1678吨标准煤/百万美元，远远高于同阶段的日本（1953年单位GDP能耗为66.9吨标准煤/百万美元）、中国台湾（1967年单位 GDP能耗为11.0吨标准煤/百万美元）和韩国（1970年单位GDP能耗为28.1吨标准煤/百万美元）（见图14），这意味着未来我国存在较大的降 耗空间。
其次，从同一时点来看，不论是按当期汇率，还是按购买力平价（PPP），我国单位GDP能耗都明显高于其他国家和地区（见图15、图16），尤其是按当期 汇率，2003年我国单位GDP能耗分别是日本的9倍，欧盟的近6倍，印度的1.3倍，甚至比世界平均水平还高近2倍，从这意义上说，未来我国降耗空间和 潜力同样较大。
第三，从具体行业来看，与欧洲经济委员会国家（ECE）相比，我国农业、工业和交通运输等行业的能源效率明显过低，尤其是工业，2000年工业能源效率仅 为49.6%，远远低于90年代初期ECE的65%水平（见图17），这说明我国工业等行业仍存在较大提高能源效率，或者说降低能耗的空间。
最后，从部分高耗能产品的能耗水平来看，国内高耗能产品，如水泥、乙烯、合成氨、纸和纸板的综合能耗等明显高于国际先进水平，尤其是纸和纸板综 合能耗、载货汽车油耗、建筑陶瓷综合能耗、乙烯综合能耗以及平板玻璃综合能耗均高出近50%，上述15种高耗能产品的能耗，国内水平平均高出国际先进水平 46%以上（见图18）。这再次反映出我国降耗存在着较大的空间和潜力。
另外，从日本降耗情况来看，图19反映了1965-1999年日本单位GDP能耗下降情况，可以看出，自1973年第一次石油危机后，随着各项节能降耗措 施的出台和落实，日本单位GDP能耗水平呈现出明显下降的趋势，其中1977-1982年单位GDP能耗更是达到总下降21.9%，年均下降4.8%（见 图20），而且日本取得上述良好降耗成绩还是在单位GDP能耗较低水平情况下实现的，而当前我国单位GDP能耗水平远远高于日本70年代初水平（见图 21），考虑到降耗本身存在边际效应，即在能耗较低水平下降耗的难度高于能耗较低水平下降耗难度，因而相对而言，我国当前降耗任务的艰巨性还小于日本当 年，换言之，如果我国未来也采取合理而有力的政策措施，同样也可以取得较好的成绩。
2.3高耗能行业和企业将是未来降耗的重点
首先，生产部门、工业、制造业，尤其是其中的高耗能行业将是未来我国降耗的重点领域。当前生产部门仍是我国最大的耗能部门，约占我国总能耗的80%左右 （见图22），工业仍是我国最大的耗能产业，约占我国总能耗的近70%（见图23），其中，制造业又是我国工业中最大的耗能行业，约占整个工业总能耗的 80%以上（见图24）。而在制造业内部，黑色金属冶炼压延加工业、化学原料化学制品业、非金属矿物制品业等七个行业的能耗又占据着重要地位，其 中，2005年黑色金属冶炼压延加工业约占整个制造业能源的27.5%（见图25），而黑色金属冶炼压延加工业等七个行业约占我国总能耗的54%（见图 26），是名副其实的高耗能行业，因此这些行业也将是未来我国降耗的重要领域。
从国外情况来看，如日本在70年代初也是将生产部门，尤其是高耗能行业作为降耗的重点，并针对这些部门或行业出台了相应的政策措施。从图27、图28可以 清楚地看出，日本取得的降耗成绩还是令人相当满意的，而且生产部门产值占GDP比重、金属冶炼等高耗能行业产值占工业产值比重都与单位GDP能耗之间具有 较强的相关关系，说明这些部门或行业对日本降耗所作出的贡献还是相当明显的。
其次，十大重点节能工程和1000家耗能大户将是未来我国降耗的主力军。
2004年11月国家发改委发布了《节能中长期专项规划》，提出“十一五”期间国家将实施十大重点节能工程，这十大工程包括燃煤工业锅炉（窑 炉）改造工程、区域热电联产工程、余热余压利用工程等（见表1）。可以说，这十大重点节能工程的实施将对“十一五”期间实现总下降20%的目标起到关键作 用。另外，节能降耗还必须盯住耗能大户，为此，国家发改委在2006年正式启动了跟踪、监督1000家高耗能企业计划（这1000家企业主要锁定在钢铁、 有色、煤炭、电力、石油、石化、建材等高耗能行业，其能耗约占总能耗的40%-50%），对其加强耗能管理，定期监督检查，并要求其进行用能规划，提出节 能降耗目标和强制性、超前性产品能耗标准及具体措施。可以说，这1000家企业将挑起未来我国节能降耗的大梁。
3未来我国降低能耗的主要途径和政策措施
3.1效率提高和结构调整仍是未来我国降低能耗最主要的途径
根据相关性分析，我们发现许多因素都与单位GDP能耗的变化存在着相关性，如市场化程度、固定资产投资量等，但从根本上而言，单位GDP能耗变化主要取决 于效率提高和结构调整这两个因素，其他因素实际上都是通过影响这两个因素来间接影响单位GDP能耗的。这可从式（1）清楚地看出，单位GDP能耗e主要取 决于i e和i y，其中，i e实际上反映了各产业能源利用效率的高低，i y则反映了各产业的结构变化。因此，对总体单位GDP能耗进行分析，首先应着眼于各产业能源效率变化和结构调整对单位GDP能耗影响的分析。
其中，e表示单位GDP能耗
E表示能源消费量
Y表示国内生产总值
i e表示i产业的单位GDP能耗
i y表示i产业的产值占国内生产总值的比重令
en表示第n期的单位GDP能耗水平，e0表示基期的单位GDP能耗水平，则有
为了分析效率变化和结构变化对单位GDP能耗的影响份额，我们将en分解为ne e和ns e，其中，ne e表示效率提高降耗，它是指受技术改进等因素影响，能源加工转换环节和终端能源利用环节效率的提高而导致的单位GDP能耗下降，其具体计算公式见式（2）
e表示结构调整降耗，它是指由于产品结构调整和产业结构升级、生产模式和消费模式转变所导致的单位GDP能耗下降，其具体计算公式见式（3）
经测算，1986-2005年我国各部门和产业单位GDP能耗下降中的结构效应和效率效应具体情况见图29-32。从图中可以看出，一直以来，效率提高， 尤其是生产部门和工业的效率提高是导致我国单位GDP能耗下降的最主要因素。如从产业来看，2000-2005年效率提高对单位GDP能耗下降平均贡献了 近83.5%，其中，又以工业的效率提高贡献度为甚（见图31、图32）。且从趋势来看，我们认为未来上述趋势仍将持续。
另外，我们发现，近年来结构调整，尤其是工业、制造业等生产部门的结构调整逐渐成为我国降低能耗的重要途径，如图29、图31都显示出，2002年以来， 结构调整所起的效应都有明显增加，尤其是从工业内部来看，结构效应甚至超过了效率效应，即结构调整对降低单位GDP能耗的作用大于效率提高对降低单位 GDP能耗的作用，如2004年工业内部中结构效应达到87.3%，这可能与2003年前后我国开始宏观调控，加大结构调整力度有关（见图35）。从贡献 度来看，生产部门、工业、制造业等的结构调整对降低单位GDP能耗所作贡献较大（见图33、图34、图36）。随着产能过剩问题凸显，我们认为，未来上述 趋势将更为明显。
3.2未来我国可能出台的降低能耗的政策措施
3.2.1日本在1973年后采取的主要节能降耗的政策措施
制定了切实可行的法律法规
作为一个工业发达、能源消耗大的国家，日本自第一次石油危机后，就把节能降耗放在首位，并且制定了一系列法律法规，大力推进节能降耗工作。如日本通产省在 1974年便颁布了旨在开发新能源、减少石油使用量所谓的《阳光计划》；1978年又制定了发展节能技术的《月光计划》，1979年制定并于1993年修 订了《关于合理使用能源的法令》，1993年又出台《关于合理使用能源及可再生能源的法规》，等等。此外，日本还制定了各种实施细则，如《企业节能准则》 （1993年）、《建筑节能准则》（1993年）、《汽车燃料消费标准》（1993年）等。
政府对节能降耗工作实行集中统一管理，并建立了完善的中介机构
在经历了第一次、第二次石油危机后，日本开始强化政府对节能降耗工作的管理，并以法律形式基本确定了由通产省牵头，建设省、运输省共同负责的节能管理体 制。在2001年初中央政府机构改革后，日本改由经济产业省资源能源厅负责，对日本全国节能工作实行统一管理，并通过升格，扩大编制和增加预算等方式，加 强对节能工作的管理。
另外，日本还建立了比较健全完善的中介机构。如1966年日本就建立了能源经济研究所，主要从事能源、经济、环境保 护等方面的政策研究；1978年又成立了日本节能中心，主要从事推进生活节能、工业节能（包括企业节能诊断、节能技术普及、能源管理士培训和考试）和调查 研究等；在1980年又成立了新能源和产业技术综合开发机构，主要负责新能源和节能技术开发研究推广。
大力开展节能降耗宣传和教育培训，加强信息传播和咨询服务
日本政府非常重视节能降耗宣传教育培训工作。除建立节能活动日（每月第1天）、节能活动月（每年2月）外，还规定每年8月1日、12月1日为节能检查日。日本节能中心在中小学校开展了建立“节能共和国”等活动，积极开展节能宣传。
另外，该中心每年2月还举办“节能环保设备与技术展览”活动，并由经济产业省定期发布节能产品目录，开展节能产品和技术评选活动。
此外，日本节能中心还建立了节能信息网站、出版节能杂志和科普读物等向企业和公众提供和传播节能信息，并举办各种节能技术研修班和大型咨询会。
制定强有力的限制性政策
在80年代初，日本通产省就发布了燃料和热力合理利用、防止热损失等方面的标准，并依法对4000多家企业实施能源管理措施。目前经济产业省共对1万多家 指定企业实施能源管理措施，并且对其中那些不能完成节能目录或提出合理节能计划的企业，其有权向全社会公布，责令限期整改，并处以一定数额的罚金。
另外，日本还建立了较严格的能效标准和标识制度，如1979年日本就制定了家用电冰箱和单冷空调的能效标准，1994年又制定了冷暖空调、电视机、荧光灯、复印机等能效标准，随后又制定了包括自动售货机、变压器以及建筑物等产品在内的能效标准。
制定有效的鼓励性政策
一是对于使用节能设备和技术给予信贷方面的支持。允许日本开发银行、中小企业公营贷款机关、人民公营贷款机关等政府专业银行对进行节能投资的企业给予低息 优惠贷款；对于企业安装节能设备、建筑物节能、废热和用及热量有效利用设备贷款和节能技术开发项目，政府辅助金给予0.4%的贴息；对于企业安装节能设 备、建筑物节能、节能技术开发、废热利用及热量有效利用设备贷款中向商业银行贷款的金额，政府的产业基础基金还可以为这些贷款项目进行贷款担保。
二是对于使用节能设备给予特别折旧和税收减免优惠。企业安装节能设备按节能设备的价格，相应地将所得税扣减7%，对于节能技术开发项目，将所得税扣减6%，除正常折旧外，还给予特殊的“加速折旧”政策，最大可获得相当于设备总价的30%。
此外，为了使一些具有很高节能效果且投资也较多的节能设备和技术能顺利推广、使用，日本政府还对其中一些重要的节能技术开发、节能设备推广和示范项目实行财政补贴制度。
3.2.2当前发达国家采取的节能降耗政策措施呈现出的一般趋势
设立强有力的节能降耗管理机构，政府在管理中的作用进一步强化
节能降耗除了具有市场推动的性质以外，还具有公共事业的性质，存在着市场失灵的现象。市场经济国家的经验表明，节能降耗必须由政府来推动，设立专门负责节 能降耗工作的机构，通过政府职能在节能降耗领域的不断强化，采用多种调控手段干预市场。例如，美国能源部专门设立了国家节能办公室（现改为能源效率和可再 生能源办公室）；日本的经济产业省由资源能源厅的节能新能源部专门负责节能事宜；澳大利亚政府设立了可持续能源署，在提高能源效率、应对气候变化领域行使 政府职能。目前大部分发达国家都有比较完善的节能降耗管理体系，一方而是在地方设有专门机构贯彻执行国家（联邦）及地方（州）的节能政策，另一方而通过建 立良好的政策环境和激励措施，充分发挥了能中介机构在政府和市场间的桥梁纽带作用。
节能降耗方面的法律法规成为合理利用能源、降低能耗的重要保障
大多数国家，如日本、美国、英国、瑞典、瑞士、意大利、韩国等国都以立法的形式制定了国家级及地方级的节能降耗方面的法律法规。如日本早在1979年就制 定了《关于合理使用能源的法令》。另外，美国、欧盟、日本、巴西、韩国等大多数市场经济国家都已建立了完善的能效标准和标识制度，并将其作为一种重要的节 能降耗法规形式。这种能效标准和标识制度不但实现了限制高能耗产品、鼓励低耗能产品占领市场的目的，并且为节能降耗激励措施的制定提供了定量指标和衡量指 标。
通过公共财政预算支持节能降耗技术的研发和示范的力度不断加大
近年来美国联邦政府用于能效和新能源的投资预算逐年增加，2001年达到11.8亿美元，2003年增加到13.1亿美元；日本用于节能的公共财政预算也 较多，2001年达到了4亿美元，这些资金都主要用于支持节能技术的研发和推广；1999年澳大利亚政府也安排了4.4亿美元用于节能和提高能效项目的实 施。
经济激励政策成为发达国家节能降耗政策中最重要措施和手段
美国、日本、荷兰、丹麦等大多数国家都将经济激励政策作为最重要手段。
这些政策可以分为两大类：一类是降低节能降耗投资成本促进节能降耗政策，如财政拨款、减免税收、优惠贷款、抵押贷 款、加速折旧、现金补贴等，如美国对购买带有“能源之星”标识产品的用户实行一定的现金补贴。另一类是增加能源使用成本促进节能降耗的政策，包括能源税、 环境税等，如目前绝大多数欧盟成员国都已实施了不同水平的碳税。另外，从实际效果来看，上述经济激励政策都收到了较为显著的效果。
3.2.3未来我国可能出台的降低能耗的政策措施
“十一五”规划和2006年国民经济和社会发展的主要目标都将降低能耗作为约束性指标，这意味着这一指标具有较强的约束性，且必须实现，因此未来管理层必 然要出台一系列降耗的政策措施。借鉴日本当年降耗的经验，并遵循发达国家降耗政策措施的一般趋势，同时结合我国的具体实际，我们认为，未来我国可能出台的 降低能耗的政策措施主要包括以下几个方面：
设立综合性的能源职能管理部门，强化组织领导，推动政策措施的实施
节能降耗是一项系统工程，需要有关部门的协调配合、共同推动，因此降耗的政策措施能否付诸实践的关键是要有健全的能源职能管理机构。既然在节能降耗工作中 政府的作用不断加强是国际大趋势，那么在我国政府机构改革过程中，就不应当将各行业各部门的节能降耗机构简单撤并，尤其在当前我国降耗任务较为艰巨的时 期，而应积极探索在市场经济体制下政府节能降耗管理的新模式。我们认为，从长远发展来看，我国将设立一个综合性的能源职能管理部门，并通过升格机构、扩大 编制来强化政府对节能降耗工作的综合决策能力和协调管理能力。
建立并完善节能降耗法律法规体系，加大依法实施节能降耗管理的力度
一方面，政府将加快建立和完善以《节约能源法》为核心，配套法规、标准相协调的节能法律法规体系，如制定《节约用电管理办法》、《节约石油管理办法》、 《能源效率标识管理办法》、《建筑节能管理办法》、《节能监督条例》、《高耗能设备（产品）淘汰管理办法》、《节能技术进步条例》、《节能中介机构管理办 法》等配套法规、规章，并将制定和实施具有一定强制性、超前性的能效标准（包括主要工业耗能设备、家用电器、照明器具、机动车等能效标准），逐步扩大能效 标准覆盖范围，推广强制性能效标识制度，规范节能认证制度，加快能效管理体系建设。
另一方面，政府将建立和完善节能降耗监督机制，组织对钢铁、有色、建材、化工、石化等高耗能行业用能情况、节能管理 情况的监督检查；对产品能效标准、建筑节能设计标准、行业设计规范执行情况的监督检查；对固定资产投资项目可行性研究报告增列节能篇（章）的规定进行监督 检查；采取强制性措施，依法淘汰落后的耗能过高的用能产品、设备；充分发挥建设、工商、质检等部门及各地节能降耗监测（监察）机构的作用，将从各环节加大 监督执法力度。
加大节能降耗宣传、教育、培训力度，加强节能降耗信息传播和服务
首先，政府将广泛、深入、持久地开展节能宣传，不断提高全民资源忧患意识和节约意识，尤其是将充分发挥新闻媒体优势，宣传节能典型，曝光严重浪费资源、污染环境的企业和现象。
其次，各级政府有关部门和企业，将组织开展经常性的节能宣传、技术和典型交流，以及节能管理和技术人员的培训。
此外，政府将强化信息服务，加快建立能源节约与资源综合利用信息和情报网络系统，充分利用现代信息技术手段，丰富信息资源，搞好信息交流，为企业提供先进的技术与管理信息，进一步促进企业能源节约与资源综合利用。
制定和实施强化节能降耗的激励约束政策，建立节能降耗的激励约束机制
一方面，政府将制定并完善促进节能降耗的价格、财政、税收、信贷等政策措施，引导和激励企业和社会的节能降耗行为。首先，合理的能源价格体系是在市场机制 条件下引导节能和提高能效的最大推动力量。未来我国将把能源价格体系合理化作为基础工作来抓，深化能源价格改革，逐步理顺不同能源品种的价格，形成有利于 节能、提高能效的价格激励机制，并将适时推行能源消费税、燃油税。
其次，政府将制定《节能设备（产品）目录》，对生产或使用《目录》所列节能产品实行税收优惠政策，并将节能产品纳入政府采购目录；对采用先进、高效的节能 设备，实行特别加速折旧的政策。第三，政府对一些重大节能工程项目和重大节能技术开发、示范项目给予投资和资金补助或贷款贴息支持。此外，倡导地方政府建 立节能发展专项资金（或基金），支持节能技术的研发和推广、节能工程的示范及相关的能力建设。
另一方面，未来政府可能实施禁止能源直接出口和严格限制高能耗产品出口的政策，进一步变资源型产品的出口为高附加值 产品的出口，提高出口的经济效益，以缓解可能持续出现的国内能源紧缺状况。另外，政府还可能建立和完善峰谷、丰枯电价制度，以及对淘汰和限制类项目及高耗 能企业按国家产业政策实行差别电价，抑制高耗能行业盲目发展，引导用户合理用电，节约用电。
制定和实施促进结构调整的产业政策
加快调整产业结构、产品结构和能源消费结构，是建立节能型工业、节能型社会的重要途径，也是实现节能降耗目标的关键所在。一方面，首先，政府将从体制、政 策、机制、投入等方面采取有力措施，加快发展低能耗、高附加值的第三产业（重点发展劳动密集型服务业和现代服务业），在第二产业内部，鼓励发展高新技术产 业（尤其是发展对经济增长有重大带动作用的低能耗的信息产业）
和装备制造业，不断提高其在国民经济中的比重。其次，尽管短期内无法改变以煤为主的能源消费结构，但政府仍将出台相应政策措施，促进一次能源结构优化，使能源利用向高效化、清洁化方向发展。
另一方面，考虑到重化工业为特征的经济发展阶段不可能短期逾越，因而在发展第三产业、高新技术产业和装备制造业的同 时，更重要的是要调整内部行业结构和产品结构。如制定钢铁、有色、水泥等高耗能行业发展规划、政策，提高行业准入标准，以降低这些高耗能行业的比重；对落 后的高耗能产品、设备实行淘汰制度，节能主管部门要定期公布淘汰的耗能过高的用能产品、设备的目录，并加大监督检查的力度，同时制定限制国内紧缺资源及高 耗能产品出口的政策，以降低这些高耗能产品的比重。
加快节能技术开发、示范和推广
技术创新、技术进步是节能降耗的重点和根本。首先，未来政府将组织对共性、关键和前沿节能技术的科研开发，建立节能技术和设备科研基地（平台），鼓励依托 科研单位和企业，开发先进节能技术和高效节能设备，并引入竞争机制，实行市场化运作，国家对高投入、高风险的项目将给予经费支持，尤其是在国家中长期科学 技术发展规划、国家高技术产业发展项目计划等各类国家科技计划以及地方相应的计划中，将加大对重大节能技术开发和产业化的支持力度。
其次，政府将实施重大节能示范工程，促进节能技术产业化，同时引进国外先进的节能技术，并消化吸收。
此外，政府将建立以企业为主体的节能技术创新体系，加快科技成果的转化，组织先进、成熟节能新技术、新工艺、新设备和新材料的推广应用，并修订《中国节能技术政策大纲》，引导企业有重点地开发和应用先进的节能技术。
4降低能耗可能给相关行业和企业带来的影响
随着上述降低能耗政策措施的逐步出台并实施，势必对相关行业和企业带来巨大的影响，其中，以下几个方面更值得特别关注。
一是为实现降耗，政府可能采取提高能源价格，但由于能源商品的需求弹性比较小，在短期内价格变动对能源需求的影响较小，因而对那些能源成本较高且成本转嫁能力偏弱的行业将带来不利的影响。
二是在税收等激励政策刺激下，企业可能加大技术引进和革新力度，并加大节能设备投资，但在短期内由于固定成本剧增，降耗对其利润贡献有限，长期来看则可能较为明显。
三是随着政府对降耗监管机制的完善，工业中的电力、钢铁、有色、化工、建材等，交通运输中的汽车、船舶等，商业和民 用中建筑物等重要节能领域将受到严格监控，尤其是随着节能产品认证、高耗能设备淘汰等制度的建立和完善，对其中那些高耗能、高污染、技术落后、规模较小的 行业和企业将产生不利影响。
四是高新技术产业、第三产业、高效节能型家电和照明器材行业、节能设备、节能材料以及新能源等行业由于符合降耗和结构调整要求，未来可能具有较好的发展前景。
第5篇: 2020年我国万元gdp能耗标准
万元增加值综合能耗是指企业每万元工业增加值所消耗的能源量(吨标准煤)。
万元产值综合能耗是指企业每万元工业产值所消耗的能源量(吨标准煤)。
万元增加值综合能耗=能源消耗总量(吨标准煤)/工业增加值(万元)
万元产值综合能耗=能源消耗总量(吨标准煤)/工业产值(万元)
标准煤
标准煤只是一个概念，其实是不存在的。标准煤又叫标准燃料，是计算能源总量和折合各种能源的综合指标。由于不同的能源所含热量不同，故须用一个统一标准加以计算和比较。我国规定每公斤标准煤的含热量为7000 Cal，以此可把其他能源的折合成标准煤计算，如石油每公斤发热量为10000 Cal，天然气每立方米发热量为9312 Cal，则相当标准煤的比率分别为1.429和1.33。
能源的种类很多，所含的热量也各不相同，为了便于相互对比和在总量上进行研究，我国把每公斤含热7000大卡(29306焦耳)的定为标准煤,也称标煤。另外，我国还经常将各种能源折合成标准煤的吨数来表示，如1吨秸秆的能量相当于0.5吨标准煤，1立方米沼气的能量相当于0.7公斤标准煤。
标准煤亦称煤当量，具有统一的热值标准。我国规定每千克标准煤的热值为7000千卡。将不同品种、不同含量的能源按各自不同的热值换算成每千克热值为7000千卡的标准煤。
能源折标准煤系数＝某种能源实际热值(千卡/千克)/7000(千卡/千克)
在各种能源折算标准煤之前，首先直测算各种能源的实际平均热值，再折算标准煤。平均热值也称平均发热量.是指不同种类或品种的能源实测发热量的加权平均值。计算公式为：
平均热值(千卡／千克)＝[∑(某种能源实测低发热量)×该能源数量]/能源总量(吨)
各类能源折算标准煤的参考系数
能源名称 平均低位发热量 折标准煤系数
原煤 20934千焦／公斤 0．7143公斤标煤／公斤
洗精煤 26377千焦／公斤 0．9000公斤标煤／公斤
其他洗煤 8374 千焦／公斤 0．2850公斤标煤／公斤
焦炭 28470千焦／公斤 0．9714公斤标煤／公斤
原油 41868千焦／公斤 1．4286公斤标煤／公斤
燃料油 41868千焦／公斤 1．4286公斤标煤／公斤
汽油 43124千焦／公斤 1．4714公斤标煤／公斤
煤油 43124千焦／公斤 1．4714公斤标煤／公斤
柴油 42705千焦／公斤 1．4571公斤标煤／公斤
液化石油气 47472千焦／公斤 1．7143公斤标煤／公斤
炼厂干气 46055千焦/ 公斤 1．5714公斤标煤／公斤
天然气 35588千焦/立方米 12．143吨/万立方米
焦炉煤气 16746千焦/立方米 5．714吨/万立方米
其他煤气 3．5701吨/万立方米
热力 0.03412吨／百万千焦
电力 3．27吨/万千瓦时
1、热力
其计算方法是根据锅炉出口蒸汽和热水的温度压力在焓熵图(表)内查得每千克的热焓减去给水(或回水)热焓，乘上锅炉实际产出的蒸汽或热水数量(流量表读出)计算。如果有些企业没有配齐蒸汽或热水的流量表，如没有焓熵图(表)，则可参下列方法估算： (1)报告期内锅炉的给水量减排污等损失量，作为蒸汽或热水的产量。 (2)热水在闭路循环供应的情况下，每千克热焓按20千卡计算，如在开路供应时，则每千克热焓按70千卡计算(均系考虑出口温度90℃，回水温度20℃)。 (3)饱和蒸汽，压力1-2.5千克／平方厘米，温度127℃以上的热焓按620千卡，压力3-7千克／平方厘米，温度135℃-165℃的热焓按630千卡。压力8千克／平方厘米，温度170℃以上每千克蒸汽按640千卡计算。 (4)过热蒸汽，压力150千克／平方厘米，每千克热焓：200℃以下按650千卡计算，220℃-260℃按680千卡计算，280℃-320℃按700千卡，350℃-500℃按700千卡计算。按4.1868焦耳折算成焦耳。
2.热力单位“千卡”与标准煤“吨”的折算
能源折算系数中“蒸汽”和“热水”的计算单位为“千卡”，但“基本情况表”中(能源消耗量中)“蒸汽”计算单位为“蒸吨”，在其它能源消耗量(折标煤)其中的“热水”计算单位为“吨”，因此需要进一步折算，才能适合“基本情况表”的填报要求，按国家标准每吨7000千卡折1千克标准煤计算：
3.电力的热值
一般有两种计算方法：一种是按理论热值计算，另一种是按火力发电煤耗计算。每种方法各有各的用途。理论热值是按每度电本身的热功当量860大卡即0.1229千克标准煤计算的。按火力发电煤耗计算，每年各不相同，为便于对比，以国家统计局每万度电折0.404千克标准煤，作为今后电力折算标准煤系数。
第6篇: 2020年我国万元gdp能耗标准
单位GDP能耗（吨标煤/万元）计算方法万元增加值综合能耗是指企业每万元工业增加值所消耗的能源量(吨标准煤)。
万元产值综合能耗是指企业每万元工业产值所消耗的能源量(吨标准煤)。
万元增加值综合能耗=能源消耗总量(吨标准煤)/工业增加值(万元)
万元产值综合能耗=能源消耗总量(吨标准煤)/工业产值(万元)
标准煤
标准煤只是一个概念，其实是不存在的。标准煤又叫标准燃料，是计算能源总量和折合各种能源的综合指标。由于不同的能源所含热量不同，故须用一个统一标准加以计算和比较。
我国规定每公斤标准煤的含热量为7000 Cal，以此可把其他能源的折合成标准煤计算，如石油每公斤发热量为100Cal，天然气每立方米发热量为9312Cal，则相当标准煤的比率分别为1.429和1.33。
能源的种类很多，所含的热量也各不相同，为了便于相互对比和在总量上进行研究，我国把每公斤含热7000大卡(29306焦耳)的定为标准煤,也称标煤。另外，我国还经常将各种能源折合成标准煤的吨数来表示，如1吨秸秆的能量相当于0.5吨标准煤，1立方米沼气的能量相当于0.7公斤标准煤。
标准煤亦称煤当量，具有统一的热值标准。我国规定每千克标准煤的热值为7000千卡。
将不同品种、不同含量的能源按各自不同的热值换算成每千克热值为7000千卡的标准煤。
能源折标准煤系数＝某种能源实际热值(千卡/千克)/7000(千卡/千克)
在各种能源折算标准煤之前，首先直测算各种能源的实际平均热值，再折算标准煤。平均热值也称平均发热量.是指不同种类或品种的能源实测发热量的加权平均值。计算公式为：
平均热值(千卡／千克)＝[∑(某种能源实测低发热量)×该能源数量]/能源总量(吨)各类能源折算标准煤的参考系数
能源名称平均低位发热量折标准煤系数
原煤20934千焦／公斤
0．7143公斤标煤／公斤
洗精煤26377千焦／公斤
0．9000公斤标煤／公斤
其他洗煤8374千焦／公斤
0．2850公斤标煤／公斤
焦炭28470千焦／公斤
0．9714公斤标煤／公斤
原油41868千焦／公斤
1．4286公斤标煤／公斤
燃料油41868千焦／公斤
1．4286公斤标煤／公斤
汽油43124千焦／公斤
1．4714公斤标煤／公斤
煤油43124千焦／公斤
1．4714公斤标煤／公斤
柴油42705千焦／公斤
1．4571公斤标煤／公斤
液化石油气472千焦／公斤
1．7143公斤标煤／公斤
炼厂干气46055千焦/公斤
1．5714公斤标煤／公斤
天然气35588千焦/立方米
12．143吨/万立方米
焦炉煤气16746千焦/立方米
5．714吨/万立方米
其他煤气
3．5701吨/万立方米
热力0.03412吨／百万千焦
电力
3．27吨/万千瓦时
1、热力
其计算方法是根据锅炉出口蒸汽和热水的温度压力在焓熵图(表)内查得每千克的热焓减去给水(或回水)热焓，乘上锅炉实际产出的蒸汽或热水数量(流量表读出)计算。如果有些企业没有配齐蒸汽或热水的流量表，如没有焓熵图(表)，则可参下列方法估算：
(1)报告期内锅炉的给水量减排污等损失量，作为蒸汽或热水的产量。
(2)热水在闭路循环供应的情况下，每千克热焓按20千卡计算，如在开路供应时，则每千克热焓按70千卡计算(均系考虑出口温度90℃，回水温度20℃)。
(3)饱和蒸汽，压力1-2.5千克／平方厘米，温度127℃以上的热焓按620千卡，压力3-7千克／平方厘米，温度135℃-165℃的热焓按630千卡。压力8千克／平方厘米，温度170℃以上每千克蒸汽按640千卡计算。
(4)过热蒸汽，压力150千克／平方厘米，每千克热焓：200℃以下按650千卡计算，220℃-260℃按680千卡计算，280℃-320℃按700千卡，350℃-500℃按700千卡计算。按4.1868焦耳折算成焦耳。
2.热力单位“千卡”与标准煤“吨”的折算
能源折算系数中“蒸汽”和“热水”的计算单位为“千卡”，但“基本情况表”中(能源消耗量中)“蒸汽”计算单位为“蒸吨”，在其它能源消耗量(折标煤)其中的“热水”计算单位为“吨”，因此需要进一步折算，才能适合“基本情况表”的填报要求，按国家标准每吨7000千卡折1千克标准煤计算：
3.电力的热值
一般有两种计算方法：
一种是按理论热值计算，另一种是按火力发电煤耗计算。每种方法各有各的用途。理论热值是按每度电本身的热功当量860大卡即0.1229千克标准煤计算的。按火力发电煤耗计算，每年各不相同，为便于对比，以国家统计局每万度电折0.404千克标准煤，作为今后电力折算标准煤系数。