对照英模找差距心得体会
每每读看邹碧华的视频事迹和文章介绍，不经意间泪水都会模糊我的眼睛，内心无可名状地升腾起阵阵感动，同时也伴随着心痛不已。这位法治“燃灯者”可谓呕心沥血，用毕生心血在为法治添砖加瓦，培植法治的根基。然而天妒英才，老天无情地掠走了他年轻的生命，或许，他真的太累了，愿在天堂上好好休息，养精蓄锐，保佑我华夏法治地全面实现。汲取先进模范的精神财富，关键在于结合现实找准切入点。
法官当如邹碧华，已成为社会各界共识和期盼。2015年1月，习近平总书记作出重要批示，称赞邹碧华是新时期公正为民的好法官、敢于担当的好干部。中组部、中宣部、最高法分别追授邹碧华同志“全国优秀共产党员”、“时代楷模”和“全国模范法官”。斯人已逝，风范长存。邹碧华的事迹永远值得我们学习，品格永远值得我们铭记，精神值得我们永久传承。
邹碧华是善于思考的。他是敢于担当、勇于创新的，从他的学术文集《庭前的思考：邹碧华学术文集》中可看到他的前瞻性和缜密性理论的成果颇丰。从中可以联想到他坐在孤灯旁，搁笔沉思时的样子。从《法治“燃灯者”邹碧华》一书中再次印证了他的先进理念，工作方法和优良作风。我作为一名基层法院的法官，特别钟爱他的“九步法”，犹如一盏明灯，照亮了审判道路，拨冗去雾，一下子敞亮开来。同样作为全国模范法官，差距之大，只有仰望和默默地学习。灯火常在，行者不孤，愿在学习邹碧华的过程中，培育自己。
邹碧华是一个有良知的法官。公正是法治的根本。法官是公正的代表，邹碧华把自己称为庭前独角兽，为了追求公正，他敢于做第一个吃螃蟹的人，挺身为弱者代言，开创了未成年人起诉亲生父母的先例。为的是让一个无助的孩子坚强的活下去。为了追求公正，他把学习作为毕生事业，在繁忙工作之余，研究不止，笔耕不辍。成为当代中国“学者型法官”“高素质法官”的代表。同样是新时代法官的我，出身教师的我，虽也爱看点书，但在时间安排上，学习态度上，学习的专业程度上，犹如一个矮子站在高山的脚下。而且学得不专、不深，皮毛而已，没有专业知识的支撑，没有认真钻研的劲头，公正的内生动力是不够的，基础是薄弱的，内心也是不踏实的。
邹碧华是司法改革先行者。他曾说过：“改革，是一点点往前拱的”，背着“黑锅”前行，是改革者必经的修行，他在改革中善于思考，勇敢前行，迎难而上、不计毁誉、甘背黑锅。作为基层法院院长的我，比起邹碧华自惭形秽，在法院司法改革中，大多是按上级文件的规定动作按部就班，研究不深，思考不足，唯恐出错担责。即使有点自选动作，总是小心翼翼。为什么？扪心自问，担当不够，思之不深，内力不够，学识欠缺。
邹碧华内心有高尚的信仰。读了关于他的事迹报告，我感觉到他心理的信仰就是“要做一个有良知的法官”。47年的生命长夜，26年的工作历程，虽短暂而闪亮。他以毕生的精力热爱着他毕生而为之努力的司法事业。在法院管理、司法公开、信息化建设、司法改革、裁判方法等诸多方面做出了常人难以企及的成就。为什么？从他的亲友、同事的回忆中，找出了答案。缘于他内心高尚的信仰——要做一个有良知的法官。
有良知的法官、听起来简单，区区几个字，但做起来难啊。社会如此纷繁复杂，诱惑、关系、人情，几人能为之不动，安然若素？没有强大的内心坚守和信仰的支撑，是难以做到的。一批批法官的落马无情地揭露着这个事实。作为有二十多年法官经历的我，有过迷茫、有过动摇、有过自私的念头，甚至有混迹共间的想法，有过鄙视律师和法律工作者的作为。为什么？内心信仰不高尚，如“法律职业共同体”的提出，开始我觉得这个人好大胆，后来我读了邹碧华对此的论述，感觉到自己的渺小和浅薄，不比不知道，一比吓一跳。
邹碧华是基层院长的好榜样。2008年6月25日年仅41岁的邹碧华走马上任上海市长宁区人民法院党组书记、院长。到任后，他在日记中写道：我越来越清晰地认识到，我必须对党的事业负责，党把领导一个法院的任务交给我，我就不再只是我自己了。我的角色要求我必须把推动我国法治事业的进步作为自己的使命。只有实实在在把这种使命感融于自己的内心，才有可能转化为一种强大的动力。
因此，在这种状态下，无论承受到多大的工作压力也不会感到累，无论遇到任何困难也不会屈服，无论处于何种逆境也不会退缩。
邹碧华为了将这份沉甸甸的任务完成好，上任前就拜访走访了多位老领导和老干警，虚心求教。将基层院长必须具备的管理能力和领导能力牢记心中。在他的资料中我看到，他认为：管理能力代表着质量和效率，领导能力代表着凝聚力和战斗力。马上他变被动为主动，各项工作有序展开。
他的“走动式管理”，常常出现在第一现场，往往能找到问题的症结和问题背后的问题，并适时予以指导，化解纷争。他的行之有效的管理，让干警与法院共成长，塑造起长宁法院的灵魂。因为他深深地懂得，一个组织或机构没有灵魂就不能有永久的生命力。培育干警正确的价值观是他一直坚持的一份自信。在文化育人上他不遗余力。那么，一个法院的灵魂是什么？毋庸置疑，公正廉洁为民，担当忠诚是核心。他以身作则，处处示范。身体力行。记得他在日记中写道，以身作则，三岁小孩都知道，可是我们大多数人80岁还不能做到。他对人要求严，对自己要求更严。一位法官评价邹碧华：他是我们活着的理想！邹碧华在长宁法院工作了四年。他付出了巨大心血，点燃了一个团队的法治信仰，培养了一批优秀的法院干警，使长宁法院充满了持续进步的不竭动力。写到这里，我从2017年来到准格尔旗这个百强县任院长也满满三年多了。在第四年来临之际，我能留给这个法院什么？细思极恐，或许我是个不太称职的院长。掩卷自问：你想到了么？你做到了么？你称职么？你能留下点什么了么？希望这个时代的“邹碧华式的院长”越来越多。
邹碧华是廉洁的法官。邹碧华的爱妻唐海琳是上海长大的城市女生，而他则是从江西奉新潦河之畔一个小县城走出来的励志男生。他们相识相爱，一直生活在爱的氛围中。在妻儿的心中，邹碧华一生是正直、清廉、勤奋的，生活简单不张扬。在同学、老师、同事眼中他清廉如水，有情份、但不铺张。他之所以能赢得生前身后名，与他做人做事的操守一刻也不能分离、或许他是清廉如水的学者，但是一定是精神和学术上的“富翁”。
再次重温“法治燃灯者”邹碧华的先进事迹。在全国政法队伍教育整顿之际，感受是不一样的。各界对他的评价有如“法治燃灯者”“改革舵船的行船者、奋楫者”“庭前独角兽”“负重前行的纤夫”…这都不是刻意的褒奖之词，而是名副其实的归纳。作为对照者，唯有实干，才能不辜负每一天，不辜负人民和这个伟大的新时代。
斯人已去，精神永存。“燃灯者”如灯塔般在前，追思的同时，每一个法官，每一个法律人，理当承继邹碧华的信念，在法治的道路上砥砺前行，以我将无我、不负人民的胸襟来对照自己的职业生涯，则公正可期、法治可待。